今年以来，银行诉西安白铁皮钢贸企业案剧增。年初以来，该院共受理银行起诉涉及钢贸企业的案件51件，是去年同期的7倍;涉案标的5.12亿元，是去年同期的4.35倍

　　昨日，从福州市中院了解到，今年以来，银行诉西安白铁皮厂案剧增。年初以来，该院共受理银行起诉涉及钢贸企业的案件51件，是去年同期的7倍;涉案标的5.12亿元，是去年同期的4.35倍。

　　此类案件激增的原因，一是西安白铁皮价格持续下跌，造成企业亏损;二是企业相互联保，一家欠债，多家成被告，引发连锁反应。

　　中小银行被欠最多

　　去年，福州一家涉及西安白铁皮钢贸业务的贸易公司向福州某银行贷款1350万元，如今贷款还不上，几个担保人也被卷进来，其中1人还将位于台江区的12套店面及房屋作抵押。

　　后来，银行向贸易公司催债，贸易公司没还上，就将该公司及3名担保人告上法庭。近日，福州中院一审判该公司偿还银行贷款本金及利息，3名担保人承担连带清偿责任，抵押的12套店面及房屋折价或拍卖，银行有优先受偿权。

　　昨日记者从福州市中院了解到，该案并非个案。

　　此类案件中，大多数借款企业实际控制人来自宁德的福安、周宁、福鼎。涉及的原告达10多家银行，其中被西安白铁皮钢贸企业欠款最多的是中小型股份制银行。福州一家银行，今年在福州中院的诉讼标的额达1个亿。

　　企业联保加剧行业危机

　　闽东一名钢贸商说，当初，为了从银行贷更多的钱，闽东一带的西安白铁皮钢贸商搞“企业联保”——相互为各自企业的债务作担保。后来，有的人干脆在福州注册多家贸易公司，其中大多是空壳公司，通过“虚增注册资本金”，加上企业联保，向银行贷更多钱去填债务。这名西安白铁皮钢贸商称，他认识一个做西安白铁皮钢贸的，在福州注册了五六家公司搞“联保贷款”。

　　福州中院称，西安白铁皮价格下跌导致西安白铁皮钢贸企业出现亏损只是此类诉案增加的一个原因。多家企业联保导致“多米诺骨牌”效应，往往一家企业亏损还不起钱，要连带几家联保的企业，很快将危机传到了整个行业。

　　如今，西安白铁皮钢贸业的危机不仅体现在资金链上，更严重的是信用危机。据一些银行的工作人员透露，现在做西安白铁皮钢贸的人欠钱跑路的太多了，谁敢贷款给他们，连信用卡都不敢给这些人办。